Hrůza v Connecticutu 2: Duch Georgie

23. června 2014 v 22:43 | Hanyuu-hime |  Filmové recenze
Co má společného Connecticut a Georgia? Nic. Jsou od sebe nějakých 1500km daleko... Dobře, teď pravděpodobně kecám, nevím přesnou vzdálenost, ale chtěla jsem tím prostě jen říct, že název filmu dává smysl asi stejným způsobem, jako byste někam psali článek: "Dovolená v Chorvatsku: Jak bylo v Egyptě"
Přesně takhle stupidní je celá záležitost s Hrůzou v Connecticutu 2, která v žádném případě není pokračováním Hrůzy v Connecticutu, která se tam aspoň odehrávala. Tohle se totiž od začátku až do konce odehrává v Georgii a je to úplně jiný film! Proč se to tedy nejmenuje jen Duch Georgie? Kdo ví. On totiž ani ten první film nebyl divácky zrovna obzvlášť oblíben a nezpůsobil až takové haló, aby se tvůrci museli odvolávat na něj. Dle mého názoru to dvojce akorát ublížilo, než aby pomohlo.
Další wtf na sebe nenechá dlouho čekat, objevuje se totiž v podobě těch maličkých dotěrných písmenek, vyvedených červenou barvou na obálce. Nechápu smysl všech těch příběhů založených na skutečných událostech, protože je toho už tolik, že to přestává být nejen originální, ale vůbec nějak zajímavé. Film to sráží dolů. Nepatrně, ale přesto to tak je... To se prostě filmaři nemohou přestat ohánět blbostma a natočit duchařinu, která bude dobrá, bude sakra děsivá - a to s tím, že nemusí být nutně založená na pravdě? Vždyť ty filmy na ní založené stejně nejsou, tak o co jde? Takový tahoun, jako kdysi, tato větička už zdaleka není. A jak jsem psala, spíš filmu začíná škodit.


Zatímco v jedničce se rodina stěhuje do nového domu kvůli zdraví syna, tady se stěhujeme nejspíš jen tak. Není ale tajemstvím, že matce už v tuto chvíli dobře hrabe. Pozemek stojí na samotě, nepočítáme-li přívěs, do kterého se stěhuje příbuzná. Rodina se téměř ihned dozvídá o minulosti místa, na kterém nyní žije. Kupodivu se nejprve vůbec nejedná o hrůzostrašnou, nýbrž celkem obdivuhodnou minulost. Bývalý majitel zde totiž údajně zachraňoval otroky... Jenže ať už to vypadá sebelépe, i tady nakonec to špatné, vlastně až hrozivé, vyjde na povrch.

Duchové se činí o samého začátku, ani tak ale nedokáží navodit tu správnou atmosféru, při které by diváka alespoň lehce zamrazilo. Po této stránce film dost pokulhává - děsivější by to totiž mohlo být rozhodně o sto procent - a ty masky beru jako nepovedený vtip - i přesto, že se jedná o klasickou duchařinu, která už nemá moc co nabídnout. Strašit by ale i tak mohla dokázat, nezáleží na tom, že námět je odrbaná dějová linie, přetáčející se stále dokola v jiných domech, s jinými rodinami a dalšími menšími rozdíly.
V závislosti na tom film působí neuvěřitelně zdlouhavě. Později jsem se začala nudit a čekala, kdy už to skončí. Některé pasáže holt mohly být odbyty rychleji. Celý film by potom nejspíš dostal svižnější tempo, nenutil by diváky postupně usínat a určitě by z konečného hodnocení vyšel lépe. Alespoň u mě.

Pominu-li tedy naprosto nesmyslný název, jde o úplně nejklasičtější duchařský příběh, který hororová scéna vůbec může nabídnout. Nenadchne, ani neurazí. Šlo by to zpracovat podstatně lépe, ale taky hůř, na což je důležité brát zřetel. I s obyčejným bubákováním jde diváky ještě vyděsit, leč tento snímek to moc nezvládá. I tak se to ale stále dá a není to úplná hororová žumpa.




Název: Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia
Rok: 2013
Země: USA
Délka: 100 min.
Režie: Tom Elkins

Zdroj obrázku: csfd.cz
 


Komentáře

1 Ann Taylor | Web | 24. června 2014 v 9:32 | Reagovat

Mně se líbil námět - tedy to, co ten původní majitel s otroky dělal a jak se to v příbězích lidí celé překroutilo a jak když už si mysleli, že zjistili pravdu, nebylo to přesně tak. Ale ten název taky vůbec nechápu a velká část byla dost nudná.

2 hellboy | Web | 24. června 2014 v 9:56 | Reagovat

Tak ty si nejspíš hloupoučká, ta Georgie je jméno toho ducha a ne města :-D

3 Kelly | Web | 24. června 2014 v 10:29 | Reagovat

[2]: A to si jako fakt myslíš, že je zrovna Hanyuu tak blbá, aby nepoznala rozdíl? Bohajeho, někdo tu hloupoučký skutečně je, ale Hanyuu to fakt není 8-)

4 Hanyuu | Web | 24. června 2014 v 11:17 | Reagovat

[1]: Jo, ten námět je v tomhle dobře vymyšlený, bohužel ten film jako takový je nic moc, což je dost škoda. Mohlo to dopadnout hodně dobře.

[2]: A nejsi ty tak trochu blbá kráva? Je to přesně tak, jak říkám a ty si asi sedíš na vedení. :D :D :D
A jen tak mimochodem. Úplně původně se to mělo jmenovat The Haunting in Georgia... Nehledě na to, že ten duch, který tam figuruje na hlavním místě, je chlap. Viděla jsi někdy chlapa, který se jmenuje Georgia?
Nevím, jestli jsi ten film viděla, ale i v případě, že ano, nedokázala jsi pobrat ani tak primitivní věc, kde ti každou chvíli do záběru hází titulek s časem a místem, kde se to odehrává, což je nějaký rok 1993, Georgia.

5 Luci Lestrange | E-mail | Web | 24. června 2014 v 11:39 | Reagovat

[2]: A ty budeš asi ještě víc hloupoučká, když nevíš, že Georgie je americký stát a ne město. :) http://cs.wikipedia.org/wiki/Georgie

6 Sakura Minamino / Tweedledee | E-mail | Web | 24. června 2014 v 19:58 | Reagovat

[5]: Ba dum tss. :-D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama